Prospettiva Atri: "Disavanzo da 12,6 mln. e il conto lo pagano i cittadini"

ATRI - Il gruppo di opposizione Prospettiva Atri ha analizzato la deliberazione della Giunta Comunale n. 216 dell’11 novembre 2026 ed ha verificato che contiene due elementi che destano forte preoccupazione. 

Il primo è la richiesta al Tesoriere dell’ennesima anticipazione di cassa per il 2027 fino a 5.503.812,70 euro, una cifra che, da sola, racconta la difficoltà del Comune di far fronte con regolarità ai propri impegni finanziari, in quanto non si tratta di un episodio isolato ma reiterato negli ultimi anni. 

Il secondo, forse ancora più significativo, è l’autorizzazione a utilizzare, per finanziare le spese correnti, anche le entrate comunali che hanno una specifica destinazione, qualora le disponibilità libere non siano sufficienti, con l’obbligo di successivo reintegro.

In altre parole, per far fronte alle esigenze quotidiane di cassa, il Comune si prepara a ricorrere non soltanto al credito del Tesoriere, ma anche a risorse già diversamente destinate, che dovranno poi essere ripristinate: è il segnale di una tensione finanziaria che non può essere liquidata come una difficoltà temporanea e che va letta alla luce di quanto accertato dalla Corte dei Conti.

Infatti, la Corte dei Conti, con la deliberazione n. 131/2026, ha certificato una situazione finanziaria particolarmente critica: un disavanzo di oltre 12,6 milioni di euro, da recuperare attraverso un piano di riequilibrio della durata di quindici anni.

Ma un disavanzo di queste dimensioni non nasce per caso e non può essere considerato una fatalità.

Occorre interrogarsi sulle responsabilità politiche di una gestione che, negli anni, ha continuato a impegnare spese e ad assumere obbligazioni senza una corrispondente e concreta disponibilità di risorse, confidando in entrate che non si sono poi realizzate nei tempi e nelle misure previste. 

Si è continuato a spendere come se le risorse fossero disponibili, rinviando nel tempo il problema della loro effettiva copertura. 

Oggi quel conto emerge in tutta la sua gravità e viene trasferito, attraverso il piano di riequilibrio, sui cittadini e sui servizi. 

È quindi legittimo chiedere chi abbia assunto quelle decisioni, sulla base di quali previsioni finanziarie e perché non si sia intervenuti prima per evitare che il disavanzo raggiungesse queste dimensioni.

La stessa Corte ha evidenziato le difficoltà di cassa, il ricorso ripetuto alle anticipazioni di tesoreria e la debole capacità di riscossione delle entrate comunali.

Ma la domanda che interessa davvero agli atriani è un’altra: chi pagherà il prezzo di questo risanamento?

Gli effetti non sono soltanto scritti nei documenti contabili.

Sono già visibili nella vita quotidiana delle famiglie: è stato soppresso il servizio di trasporto urbano, è stata soppressa una linea dello scuolabus, sono state rimodulate le ore di assistenza educativa scolastica, sono aumentate le entrate derivanti dalle rette dell’asilo nido e sono stati ridotti di 15.300 euro i contributi ad alcune associazioni sportive, sulle quali graverà integralmente il costo delle utenze degli impianti comunali utilizzati per l’esercizio delle rispettive attività.

E non finisce qui. Per il 2027 il piano prevede che le tariffe coprano il 39% del costo della mensa scolastica, il 66% delle colonie, il 28% degli impianti sportivi e il 79% del teatro: percentuali che rendono evidente la direzione intrapresa, ovvero di chiedere alle famiglie una quota sempre più significativa del costo dei servizi.

Ma c'è un'altra voce che incide direttamente sulle tasche degli atriani: la sosta a pagamento. Con la decisione di portare i parcheggi a pagamento da 77 a circa 500 stalli, il Comune ha esteso il pagamento della sosta a numerose aree della città, comprese quelle vicine all'ospedale, alle scuole, all’ufficio postale e agli uffici pubblici. Una scelta che, secondo i dati riportati dalla Corte dei Conti, ha già prodotto 83.740 euro di incassi nel 2025 e altri 125.675 euro nei primi otto mesi del 2026, con una previsione di arrivare a circa 200.000 euro nell'intero anno.

A questi numeri si aggiungono gli abbonamenti, che rappresentano una spesa ricorrente per chi vive o lavora in centro e per quanti, per necessità, devono raggiungere quotidianamente determinate zone della città. Per molti residenti, lavoratori e utenti, parcheggiare è diventato un costo ordinario, praticamente inevitabile. Una nuova forma di prelievo che, pur non chiamandosi imposta, finisce per incidere stabilmente sul bilancio familiare. 

La sosta a pagamento rischia così di trasformarsi in una sorta di imposta comunale occulta: si paga per andare al lavoro, per accompagnare i figli, per raggiungere un ufficio, una farmacia, il medico curante o per accedere a un qualsiasi altro servizio. 

È allora legittimo chiedersi se il risanamento dei conti debba passare anche attraverso una così estesa monetizzazione degli spazi pubblici.

C’è poi il capitolo delle sanzioni stradali. 

I dati riportati nella deliberazione della Corte dei Conti documentano oltre 205.000 euro incassati da agosto a dicembre 2025 e oltre 345.000 euro da gennaio ad agosto 2026: più di 550.000 euro in tredici mesi. 

Entrate rilevanti nell’ambito del sistema dei controlli e dei varchi elettronici, che impongono una riflessione sull’impatto economico di questo sistema sugli automobilisti e sulle famiglie.

La sicurezza stradale e il rispetto delle regole sono obiettivi indiscutibili. 

Ma non si può ignorare che, mentre il Comune cerca risorse per risanare i propri conti, a sostenere il peso delle scelte sono sempre i cittadini: attraverso servizi ridotti, rette più onerose, parcheggi a pagamento e sanzioni che producono entrate consistenti.

La Corte dei Conti ha omologato il piano, seppur con prescrizioni e richieste di monitoraggio semestrali: non ha dichiarato risanato il Comune. Il percorso è ancora lungo e richiede responsabilità, trasparenza e controllo.

Il risanamento finanziario non può trasformarsi in una tassa occulta sulla vita quotidiana degli atriani. 

Non è accettabile che, dopo anni di gestione che hanno prodotto un disavanzo di queste dimensioni, il conto venga presentato alle famiglie, agli studenti, alle associazioni e a chi ogni giorno utilizza i servizi della città.

I cittadini hanno diritto di sapere non soltanto quanto il Comune deve recuperare, ma soprattutto quanto costerà loro farlo.

Di fronte a un ente ancora in evidente affanno finanziario, costretto a chiedere un'altra anticipazione di cassa da oltre 5,5 milioni di euro e a intaccare persino i fondi vincolati per pagare le spese quotidiane, mentre si tagliano i servizi e si aumentano tariffe, strisce blu e sanzioni, la domanda per chi governa la città diventa inevitabile: è davvero questa "la strada giusta" che gli atriani si meritano?. - Prospettiva Atri -