Mancato pagamento canoni Prati di Tivo, Asbuc diffida la Gran Sasso Teramano

PIETRACAMELA – Si rende noto che l’Amministrazione Separata dei Beni di Uso Civico di Pietracamela, a causa del reiterato mancato pagamento dei canoni di concessione da parte della Soc. Gran Sasso Teramano S.p.a., relativi ai terreni siti ai Prati di Tivo, appartenenti al Demanio Civico di Pietracamela, su cui insistono le attività scioviarie di proprietà della stessa, con grande rammarico, ha dato regolare mandato allo Studio Legale Biocca di redigere una diffida ad adempiere significante la volontà di risolvere il contratto per inadempimento.

Si porta a conoscenza per chiarezza che in tutta Italia, ai fini dello sfruttamento dei territori di competenza di Comuni o Amministrazioni Separate è necessario stipulare delle concessioni per lo sfruttamento delle aree di Demanio Civico con i soggetti che vanno ad utilizzare i territori stessi per un attività a scopo di lucro, che dal momento della sottoscrizione dell’atto sono titolati ad utilizzare detti terreni per gli usi previsti e ad onorare i canoni di concessione oltre tutti gli altri eventuali oneri contrattuali.

Le motivazioni che hanno indotto tale azione sono riconducibili non solo al mancato pagamento dei canoni dovuti dalla Gran Sasso Teramano S.p.a., ma, soprattutto, alla totale mancanza di volontà dimostrata dalla Società concessionaria.

Al fine di regolarizzare le inadempienze pregresse, già nell’anno 2014 fu sottoscritto, alla presenza dell’Assessore Regionale alle Politiche Agricole Dott. Dino Pepe, un primo accordo, con il quale la Gran Sasso Teramano si impegnava a sanare i canoni pregressi peraltro mai onorati nonostante i ripetuti solleciti e alla definizione dei canoni futuri.
Diverse richieste di pagamento dei canoni sono state notificate negli anni dall’Amministrazione Separata dei Beni di Uso Civico di Pietracamela, che, in assenza di riscontri protratti nel tempo e in mancanza delle necessarie risorse finaziarie, non ha potuto svolgere gli ordi lavori di manutenzione necessari sul territorio e realizzare opere pubbliche come programmato, problematica dalla quale è scaturita una giustificata protesta da parte dei frazionisti residenti nel Comune di Pietracamela.

In ultimo, in ordine temporale, al fine di addivenire ad una soluzione bonaria, è stata posta in essere una mediazione presso la Camera di Commercio supportata dallo Studio Legale Biocca per conto dell’Amministrazione Separata di Pietracamela e durante la quale, il rappresentate legale delegato dalla Società Gran Sasso Teramano S.p.a., Avv. Divinangelo D’Alesio, ha dichiarato che il liquidatore della stessa, Dott. Di Natale Gabriele, non fosse disponibile a portare a termine nessun accordo per la liquidazione del pagamento dell’ingente debito.

La decisione assunta dalla Gran Sasso Teramano non lascia scelta a questa Amministrazione costringendola, pertanto, a porre in essere le operazioni necessarie al fine di risolvere il contratto di concessione.

Tale iniziativa è finalizzata alla salvaguardia degli interessi di un territorio, già martoriato da eventi sismici e atmosferici negativi ulteriormente depauperato dalla mala gestio della suddetta Società.

La mancanza di organizzazione e programmazione, i vari disservizi, l’alternarsi delle aperture in ritardo rispetto ai canonici inizi stagionali turistici, sia invernali che estivi, non hanno mai permesso un vero sviluppo turistico e una seria programmazione di pacchetti turistici da parte degli operatori del settore.

La politica gestionale messa in campo dalla Soc. Gran Sasso Teramano, ha di fatto ridotto al minimo l’affluenza turistica, facendo disamorare e migrare in altre località turistiche i tanti utenti che frequentavano il territorio di Prati di Tivo, così come è accaduto nella località di Prato Selva nel Comune di Fano Adriano, dove gli impianti, sempre di proprietà della Gran Sasso Teramano, sono addirittura abbandonati da anni e ormai non più utilizzabili.

L’azione fin qui messa in campo, è finalizzata a promuovere un cambio di rotta, con l’auspicio di migliorare la fruibilità del sistema turistico dei Prati di Tivo, di cui gli impianti di risalita risultano essere elemento fondamentale, assicurando continuità e professionalità.

Si ricorda ancora che gli impianti dei Prati di Tivo presentano numerose criticità e incongruenze progettuali, quali ad esempio la mancanza delle opere accessorie. Infatti è noto che manca un hangar di rimessaggio per conservare le attrezzature per custodire i cannoni per l’innevamento artificiale (peraltro non funzionanti), per proteggere i tre battipista e per fare assistenza e manutenzione agli stessi o per custodire le sedute delle seggiovie che oggi vengono adagiate semplicemente sul prato per tutto il periodo estivo, provocando un deterioramento causato dagli
agenti atmosferici e ad atti vandalici.

Tutti costi di manutenzione di cui sopra sono tutti a carico della Società e non si parla di pochi
Euro!
Per non parlare del problema tutt’altro che risolto delle pompe ad immersione, atte al funzionamento dell’impianto di innevamento artificiale, da riposizionare nel bacino di raccolta delle acque della sorgente del Rio Arno ad oggi non ne parla più nessuno). Ed infine c’è la situazione assurda della seconda stazione di pompaggio sempre per l’innevamento artificiale, realizzata sempre con soldi pubblici, all’interno di un locale privato.

Sicuramente questa azione verrà contestata da molti, compreso qualche operatore turistico. A costoro l’Amministrazione Separata dei Beni di Uso Civico di Pietracamela può certamente dire che l’azione messa in campo è l’unica possibile, paradossalmente la meno traumatica per il territorio, fermo restando che in questa situazione l’Amministrazione ha anche in suo favore un decreto ingiuntivo esecutivo emesso dal Tribunale di Teramo, relativo ad una parte dei crediti vantati, con il quale è possibile proporre azioni esecutive immediate sui beni della Gran Sasso Teramano S.p.a., bloccando di fatto le gare di vendita degli impianti di proprietà della Società
stessa, decise dall’assemblea dei soci e messe in esecuzione dal liquidatore Dott. Di Natale Gabriele con ribassi del 25% ad ogni nuova asta indetta, fino ad arrivare all’ultima gara che scadrà a settembre prossimo, a seguito della quale, se nessuno avrà rilevato gli impianti, assisteremo alla probabile morte dei Prati di Tivo.

Si prende atto che nessuno, tantomeno il socio di maggioranza la Provincia di Teramo, ha dato la disponibilità di un intervento economico per risanare il bilancio della Società. Pertanto, l’unico appello che possiamo fare a tutti gli Enti interessati quali soci della Gran Sasso Teramano è quello di intercedere al fine di supportare il territorio nel trovare una compagine imprenditoriale che sia disposta ad investire nel nostro territorio per il rilancio dello stesso, considerando le numerose possibilità di sviluppo.

Si esorta Il Presidente della Provincia di Teramo, il Sindaco del Comune di Pietracamela, il Sindaco del Comune di Fano Adriano, ad esporsi in ammissioni pubbliche e nell’essere pronti come Enti sul territorio nel supportare e nel rendere veramente sostenibile la gestione di questi impianti, perché solo creando un clima sereno e propositivo potremo sperare in un rilancio serio e duraturo delle zone montane.

Si conclude all’attenzione dei soci della Gran Sasso Teramano, che durante il periodo di lockdown causato dal Coronavirus, l’impianto di seggiovia biposto denominato “Pilone”, per il 3 quale la Provincia aveva da poco speso un’ingente somma di denaro (circa 60.000 euro) per manutenzioni, ha riportato ingenti danni, causati dalle condizioni atmosferiche avverse.

E’ necessario dunque, verificare le motivazioni per le quali la società Gran Sasso Teramano non ha adottato le necessarie misure di sicurezza, nei periodi antecedenti al lockdown, lasciando la stazione in totale abbandono.
Ora più che mai è necessario e vitale un cambio di passo se si vuole dare futuro a chi vive in
montagna, investe e lavora seriamente. Il nostro territorio non merita tutto questo.

Read Previous

Fondazione Tercas, consiglio di indirizzo rimesso a giovedì 25: il Ministero vorrebbe figura terza

Read Next

VIDEO |Teramo, Centrale 118 andrà a Casalena e nasce struttura Covid per i drive-test. Un camper invece per tamponi nei comuni costieri